RSA和ECDSA:哪种加密算法更适合你的应用?
RSA和ECDSA这两者都是非对称加密(公钥密码学)中至关重要的算法,但它们在原理、效率、安全性和应用场景上有着显著的不同。
| 特性 | RSA | ECDSA |
|---|---|---|
| 数学基础 | 大整数质因数分解的困难性 | 椭圆曲线离散对数问题 (ECDLP) 的困难性 |
| 密钥类型 | 用于签名和加密(理论上) | 仅用于签名和认证,不能用于加密 |
| 密钥尺寸 | 大(2048-4096位是当前标准) | 小得多(256-521位提供同等安全) |
| 性能 | 签名生成慢,验证较快 | 签名生成快,验证速度与RSA相当或略慢 |
| 计算开销 | 高(处理大整数模幂运算) | 低(在有限域上进行点运算) |
| 标准化 | 较早,应用极其广泛 | 较新,但已成为现代TLS证书的主流选择 |
| 典型应用 | 传统Web安全、SSH、邮件加密、数字证书 | 区块链(比特币、以太坊)、现代TLS证书、移动设备 |
